Société Psychanalytique de Paris
Rubrique des textes à vocation scientifique, pratique, de débats, etc.
Si la psychanalyse s’est construite en grande partie à partir de cures individuelles de patients névrosés, Freud (Psychologie des masses et analyse du moi) considère que la psychologie individuelle ne se trouve que « rarement en mesure de pouvoir faire abstraction des relations de cet individu avec d’autres individus ».
Les prises en charge psychanalytiques de la dyade mère/bébé́ ou de la triade père/mère/bébé́ suscitent actuellement un grand intérêt chez les psychanalystes spécialistes des bébés et des jeunes enfants.
Il sera question d’un dispositif comme celui de l’hôpital de jour du Cerep-Monsouris (Paris, XIVème) et seront évoquées les modalités de sa mise en place et de son fonctionnement.
La psychanalyse d’enfant est une réalisation de la méthode psychanalytique dans une situation clinique qui a ses spécificités. Chaque situation psychanalytique demeure pour autant unique. Avec l’enfant, c’est la technique par le jeu et ses conséquences qui est spécifique.
Le terme de rêverie-reverie est d’un usage étendu comprenant un ensemble de formes. Nous allons défendre l’idée que ces diverses manifestations, allant du rêve et du rêve diurne au flash, appartiennent à des processus que, certainement, l’analyste peut utiliser dans un même sens, celui général de mieux saisir les enjeux de la cure ; il n’empêche que rêve, rêverie diurne et flash résultent des processus distincts, ont des valeurs économo-dynamiques et topiques différents, bien que faisant partie d’une même famille processuelle, celle des processus de Figurabilité, aboutissement final et fondement de toutes les rêveries.
Histoire de la psychanalyse Alain de Mijolla – Histoire de la psychanalyse en France (1893-1965) Alain de Mijolla – Histoire de la psychanalyse en France (1893-1965) – Texte intégral ici Accueil de la psychanalyse avant 1914 Nul doute que l’histoire du mouvement psychanalytique en France ne se fût écoulée beaucoup plus fluidement … Lire la suite
Le récent à propos de l’amendement Accoyer sur les psychothérapies nous permet une réflexion historique sur les rapports de la psychanalyse et l’État. Une esquisse qui nous montre que ces relations ne se limitent pas à une reconnaissance officielle dont les seuls buts seraient d’assurer au psychanalyste une formation reconnue par l’état ou encore l’obtention d’un statut qui permettrait un remboursement des cures psychanalytiques par un système de protection sociale.
Créé et géré par la SPP, le congrès s’adresse d’abord aux membres des sociétés composantes belges (SBP), canadienne (SCP), espagnoles (SPE et SPM), françaises (APF et SPP), hellénique (HPS), israélienne (SPIs), italiennes (SPI et AIP), portugaise (SPP) et suisse (SSP), ainsi qu’à tous les analystes des sociétés de l’Association psychanalytique internationale (API) et aux analystes en formation des instituts de ces sociétés.
Au lendemain d’une guerre terrible, dans un monde traumatisé et bouleversé, les psychanalystes vont se poser dans des termes nouveaux la question des rapports entre psychanalyse et psychothérapie ; ils vont beaucoup flotter à cet égard, car Freud n’est plus là pour leur dire ce qu’il convient d’en penser. Leurs tâtonnements procèdent pour une part d’incertitudes théoriques, techniques, et même sémantiques.
